Lorsquāune nouvelle loi est votĆ©e, elle abroge automatiquement lāancienne loi rĆ©gissant la mĆŖme matiĆØre et portant des dispositions contraires. Cāest la rĆØgle de lāapplication de la nouvelle loi. Mais la nouvelle loi est-elle toujours dāapplication automatique ? Lāancienne loi est-elle toujours immĆ©diatement sortie de vigueur ? Cāest lĆ lāune des problĆ©matiques les plus fondamentales et des plus anciennes du droit. Elle soulĆØve la question de la rĆ©troactivitĆ© de la rĆØgle de droit. Cette thĆ©matique ayant dĆ©jĆ fait lāobjet de nombreuses publications, cet article simple vous facilitera la comprĆ©hension du principe de la non-rĆ©troactivitĆ© de la loi, et son exception, la rĆ©troactivitĆ©.
Quāest-ce que le principe de la non-rĆ©troactivitĆ© de la loi
Quāest-ce que la non-rĆ©troactivitĆ© de la loi ?
La non-rĆ©troactivitĆ© de la loi est un principe fondamental du droit qui voudrait que lorsquāune nouvelle loi est votĆ©e, elle ne sāapplique quāaux situations postĆ©rieures Ć sa promulgation, cāest-Ć -dire les situations nĆ©es aprĆØs son entrĆ©e en vigueur.
En France, le principe de la non-rĆ©troactivitĆ© de la loi est consacrĆ©e par le lĆ©gislateur Ć lāarticle 2 du Code civil par ces termes « La loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rĆ©troactifĀ Ā». La DĆ©claration des Droits de lāHomme et du Citoyen de 1789 le consacre Ć©galement Ć son article 8 en disposant que « La loi ne doit Ć©tablir que deĀ peine strictement et Ć©videmment nĆ©cessaires, et nul ne peut ĆŖtre puni quāen vertu dāune loi Ć©tablie et promulguĆ©e antĆ©rieurement au dĆ©lit, et lĆ©galement appliquĆ©e.Ā Ā».
Lāemplacement de ce principe au tout dĆ©but de ces dispositifs juridiques est fort rĆ©vĆ©lateur de son importance pour garantir la sĆ©curitĆ© juridique et Ć©viter les conflits de lois liĆ©s Ć lāapplication de la loi dans le temps.
La doctrine a particuliĆØrement ÅuvrĆ© Ć lāĆ©rection de la non-rĆ©troactivitĆ© de la norme en principe du droit civil. Deux thĆ©ories avaient alors Ć©tĆ© Ć©mises dans ce sens, Ć savoir :
- La thƩorie des droits acquis
- La thĆ©orie de lāeffet immĆ©diat
Le juge fera alors alternativement application de ces deux thĆ©ories afin dāappliquer le principe de la non-rĆ©troactivitĆ©, Ć lāexception des cas limitativement Ć©numĆ©rĆ©s.
Comment sāapplique le principe de non-rĆ©troactivitĆ© ?
Le principe pose des rĆØgles bien prĆ©cises en matiĆØre dāapplication de la norme. Deux rĆØgles dĆ©coulent de cette application :
- Lāeffet immĆ©diat de la nouvelle loi
Ā« La loi ne dispose que pour l’avenir. Ā», de la comprĆ©hension de ce principe rĆ©sulte la rĆØgle de lāapplication immĆ©diate de loi nouvelle. Il faut entendre par lĆ que loi rĆ©git automatiquement les situations juridiques en cours de constitution et leurs effets futurs, les situations en cours dāextinction, ou encore les situations futures.
- La non-rƩtroactivitƩ de la nouvelle loi
La loi Ā« ⦠n’a point d’effet rĆ©troactif. Ā». Cette rĆØgle pose lāinterdiction de la rĆ©troactivitĆ© de la nouvelle loi, et signifie que la loi ne sāapplique pas aux situations passĆ©es. Cette rĆØgle est fondĆ©e sur lāidĆ©e de sĆ©curitĆ© juridique. La sĆ©curitĆ© juridique est la stabilitĆ© de la norme juridique applicable Ć un espace.
Exemple de la non-rĆ©troactivitĆ© de la loiĀ : En matiĆØre de construction immobiliĆØre, une nouvelle loi du 12 fĆ©vrier 2023 impose la rĆ©alisation dāune Ć©tude environnementale du site pour tout nouveau projet de construction immobiliĆØre. Les constructions immobiliĆØres dĆ©jĆ achevĆ©es datant dāavant le 13 fĆ©vrier 2023 ne sont pas concernĆ©es par la nouvelle loi. Celle-ci va sāappliquer uniquement aux projets de construction en cours et ceux futurs.
Bon Ć savoir :
En pratique, la valeur du principe de non-rétroactivité de la loi va dépendre de la matière dans laquelle elle est promulguée.
- En matiĆØre civile, le principe Ć une valeur lĆ©gislative, fondĆ©e sur le Code civil. Il sāimpose au juge, mais le lĆ©gislateur peut y dĆ©roger en votant une loi expressĆ©ment dāapplication rĆ©troactive.
- En matière pénale, le principe a une valeur constitutionnelle, fondée sur la DDHC de 1789. Ni le législateur, ni le juge ne peuvent y déroger, notamment pour ce qui des lois pénales plus sévères.
Lāexception au principe de non-rĆ©troactivitĆ© de la loi
Quāest-ce que la rĆ©troactivitĆ© de la loi ?
Il faut entendre par rĆ©troactivitĆ© de la loi, la possibilitĆ© pour celle-ci de sāappliquer aux situations juridiques nĆ©es antĆ©rieurement Ć son entrĆ©e en vigueur. Toute situation survenue avant la promulgation de la nouvelle loi, et entrant dans son objet est alors soumise Ć son emprise. On parle dans ce cas de loi rĆ©troactive.
Le principe de la non-rĆ©troactivitĆ© de la loi nāest donc pas absolu. Cāest-Ć -dire quāil existe des cas où la nouvelle nāentrainera pas forcĆ©ment lāabrogation de la loi ancienne. Les thĆ©ories doctrinales mentionnĆ©es plus haut admettaient dĆ©jĆ la possibilitĆ© que lāancienne loi survive Ć la nouvelle pour des raisons de sĆ©curitĆ© juridique.
Par ailleurs, la loi nouvelle peut expressĆ©ment prĆ©voir sa rĆ©troactivitĆ© pour sāappliquer Ć toute situation juridique nĆ©e avant son entrĆ©e en vigueur.
Comment sāapplique la rĆ©troactivitĆ© de la loi ?
Lāexception Ć la non-rĆ©troactivitĆ© de la loi se manifeste Ć travers deux situations :
- La survie de la loi ancienne
La survie de lāancienne loi Ć©voque les cas où les effets de lāancienne loi continuent de sāĆ©tendre aprĆØs lāentrĆ©e en vigueur de la nouvelle. Cette derniĆØre ne rĆ©git alors pas les situations juridiques nĆ©es avant elle et dont les consĆ©quences sāĆ©tendent au-delĆ dāelle. Cāest une rĆØgle pratique consacrĆ©e par la jurisprudence dans lāarrĆŖt de principe Dame Museli c/ SCI Le Panorama (Cass., civ 3ĆØme, 3 juillet 1979, n° 77-16.552). Dans cette affaire, le juge soutient que « Les effets des contrats conclus antĆ©rieurement Ć la nouvelle loi, mĆŖme sāils continuent Ć se rĆ©aliser postĆ©rieurement Ć cette loi, demeurent rĆ©gis par les dispositions sous lāempire desquelles ils ont Ć©tĆ© passĆ©sĀ Ā».
Cāest donc en matiĆØre contractuelle que cette situation est la plus frĆ©quente. La loi ancienne va survivre car les parties ont contractĆ© sous lāempire de lāĆ©tat de droit en vigueur au moment de la conclusion du contrat.
Ce fut Ć©galement le cas lors de la rĆ©forme du droit des obligations de 2016. EntrĆ©e en vigueur le 10 fĆ©vrier 2016, lāordonnance portant rĆ©forme du droit des contrats ne modifie pas les situations juridiques nĆ©es sous lāempire de lāancien droit.
La survie de lāancienne loi admet cependant des limites. Etant de valeur jurisprudentielle, ce principe peut ĆŖtre Ć©cartĆ© dāoffice :
- Par le juge, lorsquāil prĆ©voir expressĆ©ment que la nouvelle loi est dāapplication immĆ©diate.
- Par le lĆ©gislateur en matiĆØre contractuelle lorsque la nouvelle loi est investie dāun caractĆØre dāordre public particuliĆØrement impĆ©rieux (Cass., com., 3 mars 2009).
- La rƩtroactivitƩ de la nouvelle loi
Le principe de la rĆ©troactivitĆ© de la loi dĆ©signe une loi expressĆ©ment rĆ©troactive, une loi dont le dispositif est prĆ©vu pour sāappliquer aux situations juridiques survenues avant sa publication. Quatre types de lois sont alors expressĆ©ment rĆ©troactifs :
- Les lois rétroactives par intention du législateur excepté les lois plus sévères en matière pénale (loi pénale sévère) ;
- Les lois interprĆ©tatives qui prĆ©cisent lāinterprĆ©tation qui doit ĆŖtre faite dāun texte ;
- Les lois de validation qui rƩgularisent les actes annulƩs par le juge ;
- Les lois pƩnales plus douces qui sont par nature rƩtroactive (principe de rƩtroactivitƩ in mitius).
La rĆ©troactivitĆ© de la loi fait cependant lāobjet dāun contrĆ“le strict de la part du juge. En effet, sur le principe de la prƩƩminence de lāEtat de droit, garanti par lāarticle 6 de la Convention europĆ©enne des droits de lāhomme, qui prescrit le respect du principe du procĆØs Ć©quitable et celui de la sĆ©paration des pouvoir lĆ©gislatif et judiciaire, le lĆ©gislateur doit respecter certains conditions avant de voter une loi rĆ©troactive.
- La rĆ©troactivitĆ© de la loi doit ĆŖtre justifiĆ©e par un impĆ©rieux motif dāintĆ©rĆŖt gĆ©nĆ©ral.
- Lāatteinte aux droits acquis des justiciables, entrainĆ©e par la rĆ©troactivitĆ© de la loi doit correspondre au motif dāintĆ©rĆŖt gĆ©nĆ©ral.




